2015年3月9日 星期一

[轉載] [PTT] [爆卦] 3/9鍾年晃論台灣薪資現況_廣播逐字稿

作者: selina0508 (傳承纜線隊的精神)  2015-03-09 22:43:44
最近談到這個軍公教調薪的議題,反正每到選舉國民黨就要政策買票,最近,我
也看到一些媒體,這些手法跟2011年一模一樣,如出一轍,開始再配合操作說,
今年的企業有幾成,表示說他要加薪,然後就業博覽會的徵才,職缺很多,然後
等等。開始營造出一些,其實民間景氣還不錯阿!那軍工教加薪也是剛剛好而已
阿!
   
  
其實我們也知道,2011年軍公教,因為前一年總統選舉,所以他們調薪水調3%
。不只現任的喔,退休的也一起調。2011年到現在2015年,也差不多4年的時間
,有沒有調薪,你心裡有數。每個上班族自己心裡應該感受最清楚。
   
  
以我熟悉的媒體圈來講。不管是電視或是報社,大概都有差不多10年沒有調整薪
水了,不只10年沒有調整薪水,甚至還減薪。減薪的意思不是說你現在的薪水變
少,而是新人進來的起薪降低了。你如果10年前進去電視台,以前的無線台就不
用講,無線台待遇好。那有線台..10年前你去電視台服務,一個月我想起薪最少
,即使你是大學生剛畢業的新鮮人,起薪也有3萬多、4萬元。現在的電視台,大
學畢業的新鮮人,現在進去起薪大概都不到3萬。所以不只沒有調薪,甚至還減
薪了。
   
  
所以那到底我們現在ㄧ般上班族的薪水到底有多少?有沒有增加?我們來看行政院
主計處的統計。去年的資料,臺灣的上班族裡,總人數大概有870萬人,統計是
到2014年5月的資料,那根據統計是這樣算的,上班族如果以薪水的分布來講,
月收入不到3萬的,有40.1%,月收入不到4萬的,是68.71%。所以月收入不到4萬
的人,將近占了我們整個受薪階級的差不多,接近七成。月收入5萬以上就已經
算是比較高的,高薪的,也只有17.37%。那看了這個數字再搭配另外一個數字,
就是我們國家的稅收,我們政府一年課的到的所得稅,有75%是這些受薪階級繳
的。
   
  
所以這裡面就看到兩件事,第一,我們的受薪階級平均薪資偏低,你看月收入不
到4萬的有68%耶,但是付稅的負擔比例偏高,一個國家的所得稅有75%是受薪階
級在繳的,這樣你就知道台灣現在整個的分配正義,出了非常大的問題。
   
  
那如果我們再用年齡來看,越年輕的薪水越低。30歲以下的平均月收入,差不多
只有不到3萬元(因為他有分年齡層)。比如說20~24歲的平均月收入是24758,
25~29歲平均月收入是31830。所以你現在如果在聽節目,你看看你自己的收入,
是不是在平均值以上或以下。30~34歲是34353元,35~39歲是37426元,40~44歲
是39316元,45到64歲是39952,65歲以上是32148元。所以你從這個統計數字你
可以看得出來,在一個人的工作年齡,你如果以工作年齡從25到65歲,算起來45
年裡面,你的薪水最高峰,工常是落在40~64歲這24年。
   
  
所以收音機前面的朋友,你現在的收入高於平均值,那就給你恭喜,你算是收入
還可以的,那如果低於平均值的,那就再努力一點吧!想辦法賺一點業外收入,
要不然就是換工作摟~
   
  
所以台灣 的整個分配正義是出了很大的問題。受薪階級平均薪水偏低,有68%的
人月薪不到4萬,可是我們的稅付有75%是由受薪階級所貢獻的。賺得少、繳的多
,這個就是台灣目前的薪水階級普遍大家共同的感受。那這個現象能不能改變?
當然可以改變,而且他也應該改變,這個就是分配正義的問題。
   
  
要改變薪水階級的收入,其實有幾個方法,第一個就是大幅調高基本薪資,歐巴
馬總統把美國的基本薪資調高了40%,臺灣每次調個幾百塊(而已)。
   
  
第二個方法,產業要轉型、要升級。要多鼓勵高附加價值的產業,不能再做代工
了。你如果做代工,賺那3%、5%,你永遠只能用比較低的成本來獲取利潤。什麼
叫比較低的成本呢? 土地廠房便宜、電(店?)便宜、人事成本便宜,那你員工薪
資當然不會高。
   
  
第三,現在年輕人,還有整個的教育體系,也應該做一些改變。我們是不是需要
這麼多大學? 我指的是一般的大學。臺灣過去的技職教育其實非常成功,過去台
灣的,上一波的經濟奇蹟,幾乎都是這些技職學校畢業的人,擔任中堅份子。不
管是讀商科、讀工科,很多的中小企業的企業老闆跟當時的主要幹部,幾乎都是
技職學校畢業的。
   
台中現在很多精密機械,其實很多都是高工畢業的。他們因為有紮實的技術,所
以可以做出這麼好的東西來。那現在臺灣技職教育,現在慢慢的在..已經落後了
,那整個教育要改變,能不能教學生一些可以用到的東西。
   
再來,我覺得年輕人的想法也要改變,現在的確普遍存在一種現象,穿的比較整
齊清潔,工作環境比較舒服的服務業,大家趨之若鶩。年輕人都愛做服務業。可
是比較辛苦的行業沒有人要做。那有些辛苦的行業其實是很有未來的,如果說你
去工地當小工,尤其是建築工地當小工,那個我倒是比較不建議,那個你學不到
什麼、沒有未來。可是如果譬如說,如果是廚房,有在找助手,其實薪水不錯耶
~一個月有些都4、5萬耶,阿可是很多人不願意做,因為辛苦,早上要最早起,
然後在廚房工做很辛苦,熱、常常被燙傷、被切傷,可是這個工作如果你真的有
興趣,你將來變成廚師的時候,變成主廚的時候,那個時候又不可同日而語了。
   
  
所以我覺得年輕人自己就業的想法也要改變,不要只想到說,我要工作的地方有
冷氣,穿著襯衫、打著領帶、穿著西裝,那個黑黑臭臭的我都不要做。服務業當
然也不是不好,可是並不是適合每一個人。所以我覺得各方面大家都要做一些改
變,你才有機會增加你的收入。
   
  
可是有些人就永遠不用擔心他的收入跟工作的問題,因為他的老闆會幫他安排。
比如說中油,我們知道中油常常給我們漲油價,都說他們都賠錢嘛,那中油確實
也是賠錢。但是安插馬英九的好朋友們,卻一點都不手軟。根據經濟部的公文,
中油轉投資的兩家子公司,這個禮拜五,唉呦這個禮拜五剛好13號,13號星期五
,要安插兩位馬系人馬,擔任董事長。一位是前研考會副主委,前總統府發言人
范姜泰基。一位是前新竹市長許明財。
  
范姜泰基將去出任淳品公司的董事長,那許明財要擔任環能海運的董事長。在更
早之前,前環保署的署長沈世宏2月份也出任台電的森霸電力公司的董事長。那
中油的子公司,他的董事長的薪水,大概就是比照部長。現在部長的薪水大概19
萬,所以范姜泰基、許明財將來也可以領到19萬。所以你看多好阿~又不用擔心
找不到工作,然後收入就19萬。我們的上班族,月薪4萬以下有68%,那這兩位月
收入19萬。范姜泰基年紀不大,今年44歲,經濟部的公文裡頭寫著,范姜泰基今
年44歲,國立政治大學經營管理與台大政治學碩士,曾任行政院原考會副主委。
熟稔行政管理及經營業務,因此為淳品公司董事長的適格人選,這是經濟部的公
文所寫的。適不適格,聽眾朋友你們自己去做判斷。
   
  
那淳品這家公司很有名,記不記得去年12月的時候,在八里有儲油槽,因為沒
有伸報而被檢舉,然後被新北市重罰,當時那個儲油槽就是淳品的。中油當時是
說,這個我們淳品的持股沒過半,所以他的經營業務我們不清楚。如果你的持股
沒有過半,你對淳品的經營業務不清楚,那為什麼你可以派任董事長?請你告訴
我?
   
  
當你要推責任的時候,就說我們不清楚,因為我們經營權沒有過半;當你要派董
事長的時候,就是你說的算,世間好康的都給你們就對了。淳品就是做儲油的,
所以他在台北港有儲油槽。這兩位是完全不用擔心找不到工作,而且不僅找的到
工作,而且薪水很高的。所以看在一般上班族的眼裡,我不曉得大家情何以堪哪
! 如果說他們真的有比人家優秀,那也就罷了,問題是這兩位真的有比別人都優
秀嗎?我看也未必啦,只不過就是馬英九準備要卸任了,開始幫自己的幕僚安排
一些去處,安排一些工作。
   
  
這也是人之常情啦,但馬英九你總有一些民間的朋友吧,怎麼可以把公器拿來這
樣子用呢?那你說這些卸任的大官,包括行政院長、總統副總統等等,他們要卸
任之後,總是會幫自己貼身的幕僚,安排一些去處,這我覺得是人之常情,因為
人家總有家庭,人家總要過生活。那當然其實你有很多民間的關係,找民間的關
係幫忙一下不就好了?或是你的幕僚學有專長,你就幫他介紹到適才適所的地方
嘛。那你說用政府的公器,來搞這些事情,我覺得恐怕大家的感覺會很差。
   
  
尤其很多朋友,特別是年輕的朋友,看到這個新聞,我想心裡一定感觸良多啦,
真是恨不得說自己的老闆為什麼不是總統,輕輕鬆鬆,你看范姜泰基44歲,1個
月薪水19萬,還有年終獎金喔如果中油子公司比照中油的話,年終獎金至少差不
多2~4個月,所以年薪加上年終獎金要接近300萬,算高收入喔~那對很多44歲的
朋友,你看我們40~44歲的受薪階級的平均薪資,是39316,算4萬好了,這位范
姜先生,他的薪水是你們的5倍,羨慕吧?我也好羨慕喔~~ 但是我們沒有馬英九
這樣的老闆,所以沒有人幫你安排這樣子的工作。所以大家的感覺我想一定非常
不好,那感覺不好怎麼辦呢?那你就..不爽,不爽就投票的時候,發洩一下吧,
也只能這樣。
廣播mp3下載
https://www.facebook.com/BenRadio/posts/664088183714154

2015年3月3日 星期二

[轉載] [PTT] [爆卦] 3/2 鍾年晃講228 廣播逐字稿

作者selina0508 (傳承纜線隊的精神)
看板Gossiping
標題[爆卦] 3/2 鍾年晃講228 廣播逐字稿
時間Tue Mar  3 23:41:38 2015


https://www.facebook.com/BenRadio/posts/660696110720028
這是廣播的下載檔(別人上傳的~

以下是逐字稿(大概半小時左右),逐字稿內容從7:43開始

我們接下來看,228剛過,雖然今年228已經發生68年了,但是這個歷史的真相到底是怎樣,到現在仍然沒有全民的共識。雖然這幾年民間的研究越來越多,都把228的元凶指向就是當時的黨國體制,那蔣介石當然是黨國體制的領袖。但是官方版的228研究報告卻定調叫做"官逼民反"。那..連228受難者家屬的後代陳士魁,陳士魁以前是黃大洲時代在台北市政府擔任社會局長,後來獲得馬英九的重用,一路跟著馬英九到中央任職。所以陳士魁本身的阿公也是228的受難者。他在上禮拜講,你說228是官逼民反,我無法接受,因為他說我的阿公什麼事都沒有做。也受害。


所以什麼叫做官逼民反?官逼民反就是說,政府的施政不得民心,甚至有橫增暴斂,引起人民的反抗,拿起武器跟政府對抗,這叫做官逼民反。但是你若回顧這些歷史來看,228的時候很多人,很多受害者,是什麼事都沒做,莫名其妙就被人抓去殺


所以,現在越來越多人的研究,已經把...因為228發生在1947年,那台灣是在1945年,當時蔣介石奉聯軍,太平洋軍區司令麥克阿瑟將軍的命令,代表盟軍接收台灣。2年之後,發生228事件,那就是越來越多的研究指向,這個是當時的,因為國民黨的軍隊來到台灣之後,發現台灣,因為當時台灣在日治時代的末期,已經開始有民主的概念,也有一些參政權,比如說臺灣省議會等等。所以當時國民黨的軍隊來到台灣發現說,跟台灣這個地方格格不入。文化、教育衛生,甚至國民所得,都比中國來的好。而且好很多。


當時國民黨軍隊來到台灣之後發現,跟台灣格格不入,然後發現台灣有些人要求民主。所以越來越多的研究顯示,其實228並不是突發事件,而是當時的統治階層有計畫的要屠殺台籍的菁英。


所以你看,事情一發生,3月7號國民黨的部隊,從基隆、臺中兩個地方登陸之後,開始一連串的清鄉,而且那個清鄉,就是有計畫的殺抓人跟殺人,感覺手上就是有一份名單,早就在手上了。就知道你們這幾個搞怪的,馬上抓馬上殺。所以你說官逼民反,的確讓很多受難者家屬是沒辦法接受的。因為他們的祖公,什麼事都沒有做,根本沒有反,一樣也被抓也被殺,比如說吳伯雄的伯父,吳鴻麒先生,他當時是司法界的人,他只不過是主張用法律來解決現在這個社會上發生的狀況,也被抓去殺。


比如說台灣很出名的畫家陳澄波先生,他什麼事也沒做,就被殺死在嘉義車站。
所以很多當年不幸死於這種國家暴力的這些人,其實並沒有反,
他們根本什麼事都沒做。所以228發生的原因絕對不會是什麼官逼民反。


國民黨的態度,在當時就是黨國體制,國民黨的態度並沒有接受蔣介石就是元兇,所以後來在台灣立了很多蔣介石銅像,那隨著這幾年慢慢的,各地方的銅像,或是因為城市發展的自然淘汰,或是因為建築物的道路公園的改建,或是因為有些地方政府有計畫的拆除,各地方的蔣介石銅像越來越少。


但是在校園裡面還有非常多,我記得我從小學念到大學,除了大學沒有蔣介石銅像以外,國小國中高中,都有蔣介石銅像,現在還在不在我不知道,但我確定成功高中的還在,因為我去年還看到我的學弟們拍了影片,成功高中的還在,但是那沒有很大尊,只有3分之1左右的身體。小小的,不像建中這麼大尊放在那。那每年到這個時候都會引起一些討論。今年的228也很多地方的蔣介石銅像,被潑漆的,甚至有些頭被斬掉的,還有一些被寫字的等等。連這個中正紀念堂的那最大尊的,
都難逃池魚之殃。


那台南市長賴清德首先發難,他說在台南市的校園裡面,所有蔣介石的銅像都要移除。
我個人是非常贊成的,為什麼呢?喜歡或討厭蔣介石是一回事,
但是校園裡面不應該有任何政治人物的銅像。校園本來就是一個訓練學生自由思考,
獨立思考的地方,校園裡面,老師、學生可不可以談政治?當然可以談。
但是不應該在學生時代就給人偶像崇拜,或是強迫學生要接受某人是偉人,
或是強迫學生去崇拜某人。我覺得這都不是教育的正確方向,也不是教育的目的。
所以賴清德這個做法,我是認同的。

那台中是桃園市好像也要跟進,那民進黨執政的基隆市,像林右昌他就認為說,不會主動拆除,他說此時此刻沒有必要刻意去激化、凸顯意識型態,現在蔣介石銅像存在沒有任何意義,大家其實也不注意他。這是林右昌。


那柯文哲也說,把歷史當做歷史,如果以前我們不喜歡別人把思想加諸在我們身上,今天不要以這種態度去對待別人,他也說他不會去拆除台北市校園的蔣介石銅像,因為銅像的存在並非精神上的屈服,而是我們終於可以超越歷史,做自己的主人。


對於柯文哲、林右昌的說法,我個人是不太認同的。怎麼說呢?沒有錯,銅像的存在、建造是歷史,但是銅像存在的一天,他就是發生的現在進行式,所以他並不是只有歷史這麼簡單。我覺得台灣人就是有個毛病,我一直認為台灣人過於健忘,然後不注重轉型正義。這是台灣人的缺點。

我常常說,一個沒歷史的民族,他是不會有未來的。歷史為什麼重要?
因為歷史是我們過去共同的記憶。除了在歷史裡面我們可以學到經驗之外,
歷史是建構未來的重要基礎。一個沒有歷史的國家民族,他永遠不會有未來。

所以為什麼我不同意柯文哲跟林右昌的這樣子的看法。


你說公園裡面,或是馬路上面的蔣介石銅像,也許現在拆,會有一些不必要的激化跟對立,這部分我同意。但是校園裡面的銅像,為什麼不能拆?因為..校園裡面,本來就不應該,有這種政治崇拜。你在美國的學校裡面,可以到處都看得到華盛頓的銅像嗎?那更不用講,痾,對不起,拿華盛頓跟蔣介石比,對不起華盛頓。我們拿德國來比好了,你如果去到德國,不管在任何的公共空間,車站也好公園也好,大樓也好,學校也好,你絕對看不到希特勒銅像,你絕對看不到。為什麼?因為這是德國的轉型正義。因為希特勒二戰期間,屠殺了很多的猶太人,造成人類的浩劫,所以德國在戰後,非常深刻的反省,所以你在德國,絕對看不到希特勒的銅像。那也許有些人講說,你拿蔣介石跟希特勒比怎麼對呢?


對台灣人來講,對土生土長的台灣人來講,228殺了多少人?
我最近看到一份紐約時報在1947年3月1號的報導吧,當時他的標題是,臺灣發生大屠殺,死了1萬人,當天的報導。所以絕對超過1萬人。對台灣人來講,蔣介石也殺了很多台灣人。
他的行為,其實跟後面接著的蔣經國所實施的白色恐怖,兩蔣父子在台灣的威權獨裁統治,
其實喪生在他們手下的人也不在少數。我想幾萬人絕對跑不掉。


這樣的人,我們應該用銅像來紀念他來崇拜他來膜拜他嗎?我認為,至少在校園裡面,這是不應該存在的。甚至我都覺得在任何的公家的地方,如果你說私人的地方,我們管不到。任何公家的地方,都不應該有蔣介石的銅像。那你說好慢慢來,那就從此之後,不要再去編預算去維修他了。
老舊腐朽舊任他自然吧。


所以今天自由時報也有兩位讀者,一位是林健次,他是前淡江大學國際企業經營系的主任,一位是劉瑩,他是一位醫生。他們都並不認同柯文哲的說法,像林健次寫到,他說在民主社會裡,公共空間設置個人銅像,代表銅像的人物的言行值得尊敬效法模仿,或者銅像人物對該空間的貢獻讓人感念。


譬如說你如果去過義大利,你就會發現,在羅馬街頭,特別在文藝復興的起源地佛羅倫斯,很多的銅像,幾乎每一個街角、廣場都有銅像。但是裡面沒有一個是政治人物的銅像。譬如佛羅倫斯最常見到的銅像,除了註名的大衛像以外,大概最常見到的就是佛羅倫斯建成的創立家族,麥地奇家族的銅像,這個都是因為他對這個城市有特殊而偉大的貢獻。那大衛像就更不用講,那是全世界知名的藝術品。


所以林健次就寫到,假如缺乏以上這些因素,而能讓同一人物的銅像佔據大量的公共空間,
一定表示銅像人物或設置銅像的人物、團體或族群對該社會的控制與宰制力。


所以他對於柯文哲的說法,他認為柯文哲應該講說,別人把想法強加在我們身上,我們不喜歡,就應該把他排除。而不是忍淚吞下,哭完沒事。這樣的社會是不會進步的不但愧對你被害的阿公,也有負投票給你的多數選民。這個話其實講的算是很重喔。


尤其是第二第三代,對這一點也多有所領悟。他們並不是過年過節必須到慈湖謁陵的馬英九
。柯市長若因為考慮「外省」同胞感受而不敢對蔣介石銅像表達正確的立場,顯然是低估他們的愛心與智慧了!


這段話我是同意的。那劉瑩這位醫生他也寫到,你看看德國,納粹的罪行是多久以前的事了? 但八十年後的德國現任總理梅克爾還在講對納粹的罪行的「永恆責任」,除了個人補償,中央到地方都投入大筆預算,希望透過學校教育或是日常的文化教育,讓世代永遠記住教訓,以避免悲劇重演;請問德國有可能容許校園裡到處都是希特勒紀念銅像或納粹象徵來「反教育」嗎?鄉愿不會幫助一個國家「超越歷史,當自己主人」的,只會模糊公理正義,製造下一個朝代變換中的劊子手。


所以德國為什麼在兩次大戰,大家注意喔,德國打敗了兩次世界大戰,兩次都慘敗喔。但是德國現在仍然是世界的強國,甚至現在是歐盟裡面最強的國家,為什麼?因為這個國家知錯能改,落實轉型正義。他們面對歷史,所以他們這個國家有未來,不只德國對二戰希特勒的轉型正義跟反省,東西德合併之後,對於東德前共產黨統治時代的法官檢察官,很多的政治判決,他們都有非常深刻的轉型正義,這就是德國能夠強勝的原因。


所以台灣人要做一個有記憶的民族,不能再這麼健忘了。
你不能說什麼事情都過去就算了,別計較了,我們要看未來。那是不對的,
那是不對的。歷史,他可以原諒,可以被原諒,但是他不能被忘記。
那不能被忘記,就是要時時刻刻提醒自己,不要重蹈覆轍。




所以我認為,我還是認為,至少第一步在校園裡面,在全國的校園裡面,不可以存在有任何的蔣介石銅像。我認為不應該存在。除非蔣介石是你們學校的校長,據我所知,好像只有陸軍官校,
跟政治大學的創辦人是蔣介石,其他學校好像都不是。所以我覺得都不應該存在有這個人的銅像。
-

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425397304.A.71A.html
→ pz5202: 顏色很難看 03/03 23:43
推 sofaly: 台灣人不倒 國民黨不會好 03/03 23:44
→ dreamnook: 228邪教, 68年版本不一, 佩服佩服 03/03 23:45
推 j8246000: 推黏晃 03/03 23:46
推 ATI: 別再讓黨工崩潰了... 03/03 23:48
→ MDCCLXXVI: 華盛頓大學有華盛頓雕像 03/03 23:48
→ chris7: 配色可以在加強 03/03 23:48
推 dakulake: 其實還是贊成留下蔣公像 讓後代永遠知道殺人兇手 03/03 23:49
→ dakulake: 口物 是蓋個殺人紀念館 寫一堆殺人兇手士兵 03/03 23:50
推 coconutmilk: 03/03 23:50
推 toraku88: 柯P是因為台北外省人多 才這樣講的 避免激化滯台支那人 03/03 23:50
→ selina0508: 我不常打文章XD 所以還是把配色拿掉好惹ˊ_>ˋ 03/03 23:50
推 jayfeng: 用黃色會比較好一些 03/03 23:51
※ 編輯: selina0508 (36.225.79.211), 03/03/2015 23:55:16
噓 kmichaelk: 這樣喔 03/03 23:51
推 yosaku: 滿中肯的 可惜台灣人依舊健忘 03/03 23:52
推 askaleroux: 03/03 23:54
→ yosaku: 我只覺得柯P不拆就罷 但不要講什麼超越歷史- - 非常阿Q 03/03 23:55
推 givar: 推 03/03 23:57
推 kinght0250: 與其寄望柯文哲對感情上的事有感覺,不如拿研究給他 03/04 00:05
→ kinght0250: 說不定隔天就全拆了 03/04 00:05
推 CO2: 03/04 00:15
推 fifi0828: 推 03/04 00:16
推 robeant: 推 03/04 00:20
推 Andy5566: 推~柯P沒有深層思考就說出不成熟的話,有時是種傷害 03/04 00:23
推 twconsensus: 推! 03/04 00:26
推 acidrain: 03/04 00:34
推 rnazo: 推 03/04 00:36
推 ATONG25: 03/04 00:37
推 miles840831: 推 03/04 00:38
推 zeratulleo: 推       上色用明亮色重點看起來會比較舒服 03/04 00:38
→ selina0508: 我以為是太亮會太刺眼所以才選暗色的囧 03/04 00:42
推 scott206: 推 03/04 00:45
推 tomxul4: 作個有記憶的台灣人 03/04 00:46
推 calvinhs: 推 03/04 00:52
推 OoJudyoO: 推 柯P不拆就算了 還愛講很威權的話 這點很不以為然 03/04 00:53
→ OoJudyoO: 如果你柯P不拆 至少也辦個北市公投阿? 憑甚麼他決定 03/04 00:54
推 YMTF: 柯P連這個都不敢表態,除弊最後ㄧ定是河蟹,都推給廉政委員 03/04 00:57
推 SHIU0315: 推!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 03/04 01:00
推 mupanda: 贊成這篇,希望柯P學賴神,銅像最少也要退出校園 03/04 01:08
推 zeratulleo: 不拆校園的銅像卻說是超越歷史,這樣的教育頗阿Q 03/04 01:12
推 regeirk: 03/04 01:20
推 samuraibin: 03/04 01:20
推 emsian: 推!論證脈絡超強 03/04 01:37
推 Dulcia: 03/04 01:56
推 jaeomes: 03/04 01:56
推 hhhyoyo: 推~ 03/04 02:06
推 lindviorair: 03/04 02:22
推 alice13733: 推 03/04 02:28
推 asami: 講的超好 03/04 02:48
推 ivyclover: 03/04 03:30
推 sarada: 有權力者既無作為也無配套 只會講精神不屈服超越歷史 很糟 03/04 05:51
推 amber419: 推 03/04 07:18
推 blur0317: 推 03/04 07:46
推 t1o0m0a7: 中肯 03/04 08:03
噓 dslite: 柯文哲下台 03/04 08:03
推 griff: 推 03/04 08:04
推 fatalweapon: 03/04 08:10
推 chichi30: 推 03/04 08:18
推 dian9: 03/04 08:20
推 Southside: 03/04 08:39
推 mjumju: 推 03/04 08:53
推 kj7511: 中肯 03/04 09:34
推 njrmp: 推 03/04 09:35
推 FannWang: 推 03/04 09:56
推 plsear: 逐字必推 03/04 10:29
推 losterchen: